Dagens Topp 10-lista presenteras av vår driftansvarige Daniel Norman, känd för sin höga ålder (32 hundår), bitterhet, ypperliga sarkasm, tilltro till BSD-licensen och astronomiska IQ-nivå.
Här har du den / dem.
Postat 2008-08-02 klockan 14:18
[...] Men Loopia skrev igår ett ironiskt inlägg, en top 10 lista över bra anledningar till FRA-lagen [...]
Postat 2008-08-02 klockan 20:46
Ettan är oslagbar, jag skulle till och med kunna skriva till FRA i den här kommentaren!! 
Postat 2008-08-03 klockan 17:48
Ouf!
Blev lite rädd vid första anblicken och tänkte slänga mig på telefonen/mailen och säga upp mina tjänster…
Han dock läsa hela
Skulle vara trevligt om ni tog officiell ställning mot FRA, Datalagringsdirektivet. Jag kommer aktivt att se till att jag inte har några tjänster hos företag som “stödjer” olika former av övervakning.
Postat 2008-08-04 klockan 00:18
Folk säger ibland att verkligheten övertäffar dikten och här måste man ju hålla med. Även om ni har försökt att göra er top-10 lista på argument så sarkastisk och sjuk ni kan, så är många av argumenten ju exakt de som ges av regeringen.
Stoppa FRA!!
Postat 2008-08-04 klockan 09:41
Kalle:
Huvudet på spiken. Listan är delvis baserad på de tveksamma argument regeringen hade för att argumentera för lagens förträfflighet.
Andreas
Postat 2008-08-05 klockan 12:31
Måste säga att punkt 5 liknar mer en diktatur. “Folk med konstiga politiska åsikter”. Diplomati ansågs också konstigt en gång…
Didrik Nordström
Postat 2008-09-19 klockan 13:22
Härlig post 
Lars-Göran Forsberg | Utan tvivel! | LGF
Postat 2008-09-25 klockan 17:18
[...] 1. Topp 10 – Varför FRA-lagen är bra [...]
Alexander
Postat 2008-10-24 klockan 11:26
hela min klass tycker FRA är sämst!
privat liv försvinner och massa mera.
i skanstull fanns det inte så många som tyckte det var bra.
gör något åt saken…..
Herr Politiskt Inkorrekt
Postat 2008-10-30 klockan 18:40
FRA-lagen är bra, precis som trafikkontroller och kameraövervakning så skadar de mina (potentiella) fiender mycket mer än de stör mig. Att det är ett sosseförslag från början och att sossarna nu fegar ur och inte vågar försvara sitt eget förslag säger mer om dem än om lagtextens innehåll.
Om man så bara stoppar EN terrorist från att spränga en bomb på en offentlig plats så var det värt hela uppoffringen. Sedan kan man alltid diskutera detaljer, lagen har säkert sina brister i sin nuvarande form. Sakfrågan har emellertid sedan länge varit långt från diskussionens centrum, det är naiva proffstyckare, rabiat tokvänster och okunniga nerladdningsivrare som styr debatten, och den handlar mindre om lagens innehåll och mer om någon suddigt formulerad integritetssträvan och om frihet att göra vad man vill utan ansvar. Frihet kräver att ansvar kan utkrävas. Väx upp!
Postat 2008-12-28 klockan 16:16
Citat av :
“Om man så bara stoppar EN terrorist från att spränga en bomb på en offentlig plats så var det värt hela uppoffringen.”
Nej, det är det inte.
Tack för din post, btw. Den dödade just min fördom att de som formulerar sig och stavar bra alltid har någon form av verklighetsförankring.
Fyll i nedanstående formulär för att lämna en kommentar.
Loopia är en del av Mamutkoncernen · Prisbelönade ekonomistyrning- och CRM-system.
Copyright © Loopia AB 1999 - 2010 · Org.nr: 556633-9304
daniel
Postat 2008-08-01 klockan 11:45
Hahah.. ni har ju vunnit över mig!
Ingen mer politisk teori, åsikter eller utländska kontakter. Ska sitta här och vara medborgare i tysthet. Framför Sommar med Ernst.