Etikettarkiv: Bankföreningen

PTS vill inskränka ditt val av domännamn

Som en del av er kanske känner till så pågår det sedan lång tid tillbaka en diskussion mellan PTS och .SE om att återinföra förhandsgranskning av domännamn när du registrerar en .SE-domän. Det första och banbrytande fallet består av teckenföljden ”b” ”a” ”n” ”k”, alltså ordet bank. Du som slutkund ska alltså inte få registrera t.ex. bankaryd.se, sandbank.se eller genbank.se utan att finansinspektionen får säga sitt först.

Som ni säkert förstår så är detta ett relativt långt steg tillbaka i utveckling för domännamnsmarknaden och inget som varken slutkunderna  eller .se-domänen drar nytta av. Att detta kommer att användas som prejudikat av dem som ytterligare vill begränsa användandet av domännamn i Sverige är höjt över alla tvivel.

Bakgrunden till det beslut som idag har publicerats av PTS samt skickats till .SE är lång och brokig. Den har sin början i ett tvistlösningsförfarande (ATF) där en svensk bank gick lottlösa eftersom det inte fanns någon exakt likhet i stavningen av domännamnet i fråga. Därifrån  har frågan drivits av Bankföreningen med hjälp av Finansinspektionen.

Slutligen ålades det PTS att göra en granskning av .SE och dess regler vid registrering av domännamn. Denna utfördes under våren och publicerades utan att ha genomgått sedvanlig remissprövning. Rapporten i sig utfördes av en jurist utan tidigare insikt i domännamnsbranschen och denna har väckt starka reaktioner där kompetensen bakom rapporten infrågasätts starkt av experter på området, .SE själva och inte minst av registrarer.

Det förslag som lagts fram av .SE efter samråd med bland annat deras registrarer  istället för denna drastiska åtgärd har helt förkastats. Konkrekt så innebar förslaget att .SE skulle stärka det tvistlösningsförfarande som faktiskt finns på plats och inte kräver förhandsgranskning.

I det stora hela så är själva frågan om ordet ”bank” relativt liten men det är de efterdyningar som denna kan komma att få som är viktigt. Ska verkligen lobbyverksamhet från en ensam part få ändra ett välbeprövat  sätt att tilldela domännamn? Ska inte Bankaryd få ha en hemsida? Ska en liten klick av företag få dela av en hel namnrymd utan planer på att använda mer än bråkdelar av den?

Det tycker inte vi!

Dela detta inlägg: